SFS har genom en internremiss gett sina medlemskårer möjlighet att inkomma med synpunkter på några av de frågor som UKÄ ställer i sin remiss. Totalt inkom svar från 16 studentkårer.
Nedan följer en sammanfattning av det fullständiga remissvaret.
Del 1: Om att begränsa enskilda studenters tillträde till lokaler
Utifrån medlemskårernas svar bedömer SFS att det kan finnas ett behov hos lärosätena att kunna begränsa studenternas tillträde till högskolans lokaler vid sidan av bestämmelserna om disciplinära åtgärder och avskiljande. De flesta situationer torde dock gå att hantera inom ramen för disciplinära åtgärder, avskiljande samt interimistisk avstängning och interimistiskt avskiljande. Det kan finnas ett behov av att öka kunskapen om eller förtydliga dessa regler.
SFS samlade bedömning är att åtgärden (avstängning från lokaler) endast bör ta sikte på sådant beteende som utgör ett hot mot medstudenter eller personal men som antingen:
- inte omfattas av reglerna om disciplinära åtgärder eller avskiljande (exempelvis för att det inte anses ske inom ramen för utbildningen eller vid en särskilt inrättning inom högskolan), eller
- innebär upprepade incidenter över tid, vilket ger anledning att låta avstängningen från lokalerna gälla för en längre tidsperiod än sex månader.
SFS föreslår att beslut om avstängning från lokaler ska fattas av disciplinnämnd.
Det är viktigt att beslut om avstängning från lokaler går att överklaga. Om beslutet fattas av disciplinnämnden, så bör det kunna överklagas till förvaltningsrätten. Om beslutet fattas av någon annan instans vid lärosätet, exempelvis rektor, bör beslutet först kunna överklagas till disciplinnämnden och därefter till förvaltningsrätten..
Att begränsa tillgången till lokaler utan att det är fråga om disciplinär åtgärd eller avskiljande, innebär att studenten fortfarande kommer att vara aktiv som student och ska kunna bedriva studier. En förutsättning för ett sådant beslut bör därför vara att lärosätet kan visa att studenten ändå kommer att ha en rimlig chans att klara av utbildningen. SFS föreslår att lärosätet i varje individuellt fall ska vara skyldigt att göra en analys av hur studierna kan bedrivas utan tillgång till de lokalerna som omfattas av beslutet.
Del 2: Studentföreningars rätt att använda lärosätets lokaler (nuvarand praxis)
Flera studentkårer behöver betala för att använda lokaler, trots att detta är en rättighet enligt 1 kap 13 § HF. SFS anser inte att detta bör vara tillåtet och önskar att UKÄ tar initiativ till ett förtydligande.
Några studentkårer beskriver att politiska och/eller religiösa föreningar inte får använda lokaler. SFS tolkar det inte som att 1 kap 13 § HF ger utrymme för någon sådan begränsning och önskar att UKÄ tar initiativ till ett förtydligande.
Del 3: Studentkårernas syn på externa organisationer på campus
SFS anser att frågan om huruvida externa organisationer ska ges tillgång till lärosätets lokaler för kampanjer eller i rekryteringssyfte, bör hanteras lokalt i samråd mellan lärosätesledning, studentkårer och de anställda.
Läs hela remissvaret.